In het kader van extra aandacht voor democratie organiseerde het Nut Vredewold-Leek op 12 februari 2026 een middag in De Schutse. Deze bijeenkomst was speciaal bedoeld voor niet-leden. De workshop werd op verschillende manieren aangekondigd onder andere met een redactioneel artikel in De Krant.

Het bestuur vond het best spannend om deze activiteit te organiseren. Kees Rosier, secretaris van het Nutsdepartement Vredewold-Leek, vertelt: ‘Vooraf hebben we advies gevraagd aan sociaal-maatschappelijke organisatie De Schans. Daarnaast bezochten we koffieochtenden in De Hoeksteen, De Schutse en Sintmastee om onze plannen toe te lichten. Enkele weken voor de workshop hebben we op diverse plekken in Leek en omgeving posters en flyers verspreid, waarbij medewerkers van De Schans ons deels hebben geholpen.’

Rechtstaat 

De inspanningen bleven niet onopgemerkt: op de middag zelf kwamen ook een fotograaf en een journaliste van De Krant langs om verslag te doen.Van tevoren was het lastig in te schatten hoeveel belangstelling er zou zijn. Uiteindelijk namen negen mensen deel aan de workshop ‘Cirkel van Democratie’. Samen met vier bestuursleden werden zij verdeeld over drie tafels. Na een korte introductie door voorzitter Jur Engels over het Nut en de achtergrond van de middag, kreeg Karl Kragt van ProDemos het woord. Hij vertelde dat Nederlanders, vergeleken met andere Europese landen, relatief weinig weten over wat democratie precies inhoudt. Hij lichtte enkele basisbegrippen toe en gaf aan dat democratie bestaat uit ongeveer 137 regels (Wetten e.d.) Ook ging hij in op het verschil tussen onderdaan, burger en inwoner, en benadrukte hij het belang van de rechtsstaat. 

Communicatie

Volgens Karl kan onduidelijke communicatie van de overheid leiden tot gevoelens van onvrede bij burgers. Wanneer de overheid ingewikkelde taal gebruikt, begrijpen mensen dit soms niet en voelen zij zich niet gehoord. Dit kan ertoe leiden dat zij zich vaker verzetten tegen plannen, zoals de komst van een AZC of windmolens. Voor veel mensen zijn de complexiteit van projecten en het functioneren van politiek en overheid moeilijk te doorgronden.Bijvoorbeeld het aanvragen van een rijbewijs. Vroeger was een herkenbare pasfoto voldoende. Tegenwoordig gelden strengere eisen en zijn er meerdere verklaringen nodig.

Circel van Democratie

Daarna startte het interactieve deel: de daadwerkelijke Cirkel van Democratie. Op de tafels lagen verschillende ‘tafelkleedjes’ met opdrachten waarover de groepen met elkaar in gesprek gingen:
• Wat vind jij belangrijk in Nederland?
 Onderwerpen als vrijheid, gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid  kwamen aan bod.
• Hoe verdeel jij het geld van Nederland?
 De deelnemers verdeelden bankbiljetten over negen ministeries en maakten zo hun eigen begroting.
• Hoe zou jij het oplossen?
 Bij verschillende maatschappelijke problemen konden deelnemers kiezen uit oplossingen zoals politie, rechter of samen in gesprek gaan.Halverwege wisselden de groepjes van tafel en kregen zij nieuwe opdrachten:
• Hoe politiek actief ben jij?
  Bijvoorbeeld: ik heb gestemd, ik volg politici online, of ik heb weleens ctie gevoerd.
• Wat doe jij zelf en wat doet de overheid?
 Hier bleek dat veel onderwerpen niet zwart-wit zijn, maar vragen om nuance.
• Eens of oneens?
 Vijf stellingen waarover werd gediscussieerd, met ruimte voor onderbouwing van standpunten.

Een leerzame middig

Tijdens het nagesprek bleek dat de discussie veel had losgemaakt. Voor veel deelnemers werd duidelijk dat democratie meer omvat dan zij vooraf hadden gedacht. Kees Rosier blikt tevreden terug: ‘Niet alleen de bijeenkomst zelf, maar ook de voorbereiding en het artikel in De Krantrhebben eraan bijgedragen dat het thema democratie lokaal meer onder de aandacht is gekomen. Als Nut hebben we daar een mooie bijdrage aan mogen leveren.’ Lees meer 

Workshop ‘Gedeelde Waarden’ met leden

Op 26 februari 2026 organiseerde Vredewold-Leek opnieuw een inspirerende workshop. Dit keer speciaal voor de eigen leden. Net als de vorige keer bleef het spannend wie er zouden komen. Uiteindelijk schoven 15 leden aan; iets minder dan gehoopt, maar precies genoeg voor goede gesprekken.

Omdat het om een workshop ging, stonden de tafels in groepjes opgesteld. We namen plaats aan drie tafels, waar bestuursleden zelf de rol van gespreksleider op zich namen. De bezoekers werden hartelijk ontvangen met koffie en thee, waarna Greetje de middag opende en het woord gaf aan Brahim Fatah van ProDemos.Hij maakte meteen duidelijk wat de bedoeling was: we gingen zelf actief aan de slag rond drie kernbegrippen — solidariteit, vrijheid en gelijkheid.

Levendige gesprekken

Het hart van de middag bestond uit de discussies aan de tafels. Anderhalf uur lang wisselden deelnemers ervaringen, meningen en persoonlijke verhalen uit. De drie begrippen bleken direct herkenbaar en werden moeiteloos verbonden aan situaties uit het dagelijks leven.

Vrijheid

Bij vrijheid ging het al snel over de vrijheid om te demonstreren: een groot goed, maar niet zonder grenzen wanneer er vernielingen plaatsvinden. Ook kwam ter sprake dat vrijheid niets te maken heeft met misdragingen tegenover hulpverleners zoals EHBO’ers en politie. Ook jongeren die messen dragen op straat zijn voorbeelden van ‘verkeerde vrijheid., Tegelijkertijd werd de vrijheid om je eigen kleding te kiezen vergeleken met vroeger, toen sommigen het met één set kleding moesten doen.

Opvallend was hoe sterk het besef leeft dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Enkele deelnemers deelden indrukwekkende verhalen over kennissen en familieleden die onvrijheid hadden meegemaakt in concentratiekampen. Het besef dat je in het dagelijks leven zelf keuzes kunt maken en je eigen dag kunt indelen, werd door velen nadrukkelijk gewaardeerd.

 Solidariteit

Solidariteit kreeg een heel praktische invulling. Zo werd een voorbeeld genoemd van een groep die samen gaat zwemmen, juist omdat er mensen bij zijn die daar anders moeilijk kunnen komen. Dicht bij huis werd solidariteit zichtbaar in kleine gebaren: een stoep die zomaar sneeuwvrij wordt gemaakt, of een pannetje soep voor iemand die het moeilijk heeft.

Gelijkheid

Bij gelijkheid viel vaak het woord respect. Er werd gesproken over landen waar vrouwen weinig rechten hebben en mannen de dienst uitmaken — situaties die het belang van gelijkwaardigheid hier extra benadrukken.

Een middag die verbindt

Het werd een middag waarin de tongen loskwamen. Wat vooral bleef hangen, was de ontdekking dat mensen het vaak meer met elkaar eens zijn zodra je echt met elkaar in gesprek gaat. Een waardevolle constatering, die smaakt naar meer.